„Rapid părea că a făcut testul Cooper!” Pulhac explică de ce accidentarea lui Aioani nu scuză derby-ul pierdut

Cristi Pulhac consideră că accidentarea lui Marian Aioani și debutul complicat al lui Adrian Briciu au influențat derby-ul cu Dinamo, dar nu explică imaginea slabă a Rapidului în eșecul 1-3. Fostul fundaș spune că problema majoră a giuleștenilor a fost lipsa de energie și reacție, nu schimbarea forțată din poartă.

„Îți spun sincer, faptul că s-a accidentat portarul, ok, dar cel puțin ar trebui să ai o variantă de rezervă cât de cât apropiată, pentru că oricând se poate întâmpla chestia asta. Clar a contat, pentru că în primul rând, chiar dacă e portar sau jucător de câmp, îți dă peste cap într-un fel planul și jucătorii. Rar de tot s-a întâmplat ca jucătorii să se accidenteze la încălzire. Acum nu știu ce s-a întâmplat. Ori n-a spus el că are dureri, după aia a văzut că simte, nu știu. Dar clar contează, niște procente acolo contează mult pentru echipa respectivă. 

Dar noi încercăm să găsim motive de faptul că am pierdut în altă parte, că a bătut vântul, că ăla s-a încălțat invers. Știi ce zic? Noi suntem de genul ăsta. Nu m-am simțit bine. Rapidul părea că au făcut un antrenament, testul Cooper, cum îl făceam noi înainte. Nu știu, au fost fără vlagă. Și nu numai un singur jucător sau cât. Toată echipa aproape mi s-a părut fără putere, de nu puteau alerga, nu înțeleg de ce. N-aveau reacție. 

În fine, Dinamo a jucat foarte bine, dar era diferența asta fizică pe care a văzut-o toată lumea. Ținând cont că ei au avut o săptămână liberă. Adică liberă, au avut timp să-și pregătească meciul. Acum mă gândesc că e mai bine să ai mai multe meciuri în picioare. Mie îmi convenea ca jucător să joc și miercuri, și sâmbătă continuu. Înțelegi? Decât să fac antrenament toată săptămâna. Pentru că, făcând antrenament toată săptămâna, doar un singur antrenament poți să-l faci poate puțin mai tare, cel de marți, probabil. Dar în rest, mai mult încerci să faci joculețe, să faci antrenamente mai scurte, ceea ce nu te țin în priză, la fel ca un meci”, a declarat Cristi Pulhac pentru legalbet.ro.

Pulhac a comentat și situația lui Adrian Briciu, portarul de 18 ani care a debutat la seniori în condiții-limită și a greșit la primul gol. Fostul dinamovist sugerează că eroarea tânărului goalkeeper nu trebuie izolată de contextul general, în condițiile în care Rapid a arătat vulnerabilități colective mult mai mari decât o simplă greșeală individuală.

Pentru Pulhac, semnalul de alarmă pentru Rapid e altul: echipa lui Costel Gâlcă a părut inferioară fizic unei formații Dinamo care venea după 120 de minute în Cupă. Iar asta, crede el, spune mai mult despre momentul giuleștenilor decât gafa unui portar debutant.