Preliminariile CM 2026 (Europa): trenduri și pronosticuri

După primele meciuri din baraj s-a stabilit lista celor opt echipe finaliste din play-off-ul european pentru CM 2026. Câștigătoarele vor obține biletele pentru SUA și vor ajunge în grupele A, B, D și F. Un traseu favorabil la tragerea la sorți, mai ales că marile favorite ale Mondialului sunt repartizate în celelalte grupe.

Cine câștigă CM 2026?

Mai jos analizăm favoritele din meciurile decisive pentru calificarea la CM și căutăm trendurile care merită urmărite.

Formatul și programul barajului CM 2026 în Europa

Odată cu extinderea turneului final și cu noul rol al Ligii Națiunilor, locurile din această fază a calificărilor au fost împărțite astfel:

  • 12 echipe clasate pe locul 2 în grupele preliminare
  • 4 echipe care au câștigat grupele din Liga Națiunilor, dar nu au terminat pe locurile 1-2 în preliminarii

Până la urmă, și Liga Națiunilor folosește la ceva: naționale precum Macedonia de Nord sau Bosnia au primit o șansă reală să se bată pentru Mondial. Ne amintim ce s-a întâmplat la barajul pentru CM din Qatar, când Macedonia de Nord a eliminat Italia cu 1:0, dar s-a oprit apoi în fața Portugaliei.

Pe de altă parte, există și reversul medaliei: unele selecționate pot trata preliminariile cu mai puțină seriozitate și își pot concentra energia pe Liga Națiunilor. E clar mai ușor să aduni puncte cu San Marino sau Luxemburg decât să iei la trântă greii Europei.

În urma tragerii la sorți, cele 16 echipe au fost împărțite pe patru trasee. La capătul fiecăruia este câte un bilet pentru Mondial.

Semifinalele s-au jucat pe 27 martie, iar finalele traseelor sunt programate pe 31 martie.

Ruta A: un drum aparent ușor, dar cu capcane

În finala primei rute se vor întâlni italienii și, surprinzător, bosniacii. Câștigătoarea va ajunge în grupa B, unde le va avea adversare pe Canada, Qatar și Elveția.

Cine merge la CM 2026 prin Ruta A:

Italia are din nou un parcurs oscilant în preliminarii, iar surpriza neplăcută poate apărea de oriunde. Îngrijorează numărul mare de ocazii irosite - 2,3 pe meci, la 3,6 șanse create. Squadra Azzurra a ratat enorm cu Estonia și Israel, iar când a dat peste o echipă cu un mijloc puternic și un atacant capabil să valorifice puținul primit, a cedat fără replică.

Nici meciul cu Irlanda de Nord n-a convins: italienii au făcut o primă repriză slabă, fără faze periculoase, și au ieșit la rampă abia după pauză. Deși au tras de 19 ori la poartă, pericolul real a fost minim, iar xG-ul echipei s-a oprit la doar 1,63.

În mod firesc, crește și numărul faulturilor - în medie, echipa lui Gattuso a avut 9,5 faulturi pe meci în preliminarii, dar în ambele partide pierdute cu Norvegia media a sărit la 12,1 faulturi. În semifinală, Squadra Azzurra a depășit Irlanda de Nord și la capitolul faulturi (11:8), iar dacă luăm în calcul că Bosnia este cea mai dură echipă din aceste preliminarii, cu 17,7 faulturi pe meci, un pariu pe total peste la faulturi merită luat în calcul.

În semifinale am văzut o mișcare lentă a mingii, multe centrări și foarte multe cornere. Irlanda de Nord a cedat deliberat posesia, iar același lucru îl putem vedea și de la bosniaci, mai ales după felul în care au abordat meciul cu Țara Galilor, unde au avut doar 38% posesie. În acest context, merită analizat un pariu pe totalul asiatic al oaspeților la cornere sau chiar handicapul lor, mai ales că italienii au executat 12 cornere în semifinală. Șapte cornere sunt cotate la 2.34 - o ofertă destul de bună.

Pentru balcanici e greu să producă minuni în atac - responsabilitatea golurilor cade pe Dzeko (39 de ani) și Tabakovic (31), iar cifrele spun totul: dacă scoatem din ecuație acel 6:0 cu San Marino, Bosnia a creat doar 1,9 ocazii pe meci și a marcat în medie 1,5 goluri. În schimb, naționala conduce la cartonașe galbene, cu 2,8 pe meci, iar în semifinală a reconfirmat tendința (4:1). Un pariu pe victoria Bosniei la cartonașe cu Italia are sens - poți plasa un asemenea pariu la cota 1.70

În meciul cu Țara Galilor, bosniacii au arătat o rezistență admirabilă, mai ales pe final, când au creat câteva situații foarte periculoase. Dacă italienii vor juca din nou fără idei, Dzeko poate primi o șansă și se poate transforma în eroul național. Per ansamblu, ținând cont de lipsa de inspirație a italienilor în atac și de stilul bosniacilor, nu ne așteptăm la multe goluri în această finală.

Bosnia — Italia, 31 martie

Ruta B: magia lui Potter, departe de Hogwarts

În finala celei de a doua rută se vor întâlni Polonia și Suedia. Câștigătoarea va merge într-o grupă deloc ușoară, alături de Olanda, Japonia și Tunisia.

Cine merge la CM 2026 prin Ruta B:

Polonezii au trecut cu mare chin de Albania, fără să arate ceva ieșit din comun - o singură ocazie importantă și doar 26 de atingeri în careul advers. „Vulturii” au câștigat lupta la mijlocul terenului, au stat bine la dueluri și intercepții, dar au ratat partea esențială: finalizarea. Polonia a făcut două greșeli care au dus la șuturi periculoase, iar Grabara a fost nevoit să-i acopere constant pe Bednarek și Kiwior.

Suedezii, după o campanie preliminară groaznică, fără nicio victorie și fără o identitate clară de joc, și-au amintit brusc cum se joacă fotbalul. Potter n-a complicat lucrurile și le-a cedat mingea ucrainenilor (68%-32% la posesie), știind foarte bine că adversarul nu știe ce să facă cu ea.

În față, Suedia îl are pe Gyokeres, care a arătat în sfârșit că poate face diferența și la națională: hat-trick și o prestație excelentă în ofensivă, cu dueluri câștigate, mingi ținute sus și eficiență totală - trei șuturi, trei pe poartă, trei goluri. Un nou gol semnat de Viktor este cotat la 2.00

În finala rutei vom avea duelul a două echipe cu probleme, care au trecut cu emoții de preliminarii și, cel mai probabil, n-ar produce cine știe ce nici la Mondial. Potter va ceda, cel mai probabil, din nou posesia și inițiativa, mizând pe Gyokeres în față, o idee deloc rea dacă ne uităm la erorile cuplului Bednarek-Kiwior.

Să intri pe linii mari de goluri în acest duel nu pare cea mai inspirată alegere. Nu știm dacă suedezii vor mai avea aceeași eficiență, iar reacția lui Lewandowski după noul contract cu Barca rămâne și ea de văzut. În schimb, cornerele par o variantă mai interesantă: Polonia execută în medie 6,3 cornere pe meci, iar dacă Suedia va ceda din nou mingea, cifra asta poate chiar crește. Pentru minimum cinci cornere ale polonezilor, cota este 2.20

Se poate lua în calcul și totalul general de cornere: suedezii au depășit linia de 9,5 în patru dintre ultimele cinci meciuri, cu o medie de 5,8 cornere pe partidă, iar avantajul terenului propriu poate conta.

Suedia — Polonia, 31 martie

Ruta C: gambitul turcesc al lui Montella

În finala rutei C, Turcia încearcă să ajungă la primul Campionat Mondial după 25 de ani. De partea cealaltă se află surprinzător Kosovo, care ne-a oferit un adevărat schimb de lovituri în semifinală.

Cine merge la CM 2026 prin Ruta C:

Turcii rămân una dintre cele mai spectaculoase naționale din UEFA, cu o medie de 2,8 goluri marcate și 2,1 primite pe meci. Ca raport între experiență și talent, sunt favoriți clari. Deși nu au un vârf clasic în adevăratul sens al cuvântului, turcii își valorifică foarte bine ocaziile - 22% rată de conversie, al șaptelea rezultat din preliminarii.

Semifinala cu România a arătat o față mai matură a echipei: jocul nu le-a mers deloc, dar și așa au găsit golul, au fructificat momentul și au închis meciul.

Eforturile lui Guler, Calhanoglu și Yildiz nu ascund însă slăbiciunile în atacul pozițional. Cu un avantaj clar la posesie (68%-32%), șuturi (16-6) și cornere (9-3), Turcia a creat, în realitate, doar o ocazie mare. Pe de altă parte, România este o echipă care știe foarte bine să închidă jocul, iar finala de acum ar trebui să aibă o altă dinamică.

Ne putem aștepta din nou la dominația turcilor, cel puțin la posesie și cornere. Victoria Turciei la cornere are o cotă de 1.70 , ceea ce pare foarte interesant dacă ne uităm la medii: 6,6 cornere pentru turci, față de doar 2,9 pentru Kosovo.

Kosovo a creat în medie doar 1,3 ocazii mari pe meci, iar întreg jocul ofensiv se învârte în jurul greoiului Muriqi, ajuns la 32 de ani. Cu atât mai surprinzătoare au fost rezultatul și dezinvoltura kosovarilor din semifinala cu Slovacia.

Totuși, trebuie spus clar că naționala Kosovo a avut mult noroc, atât în construirea ocaziilor, unde slovacii au făcut două greșeli mari, cât și la finalizare. Să marchezi de patru ori din doar două ocazii importante și un xG de 1,56 este mai degrabă o anomalie decât dovada clasei lui Asllani și Hadërgjonaj.

Mai mult, un joc deschis cu Turcia ar fi aproape sinucigaș. Kosovarii au deja probleme la calitatea paselor - doar 68% precizie în semifinală. Știind cât de repede pot accelera turcii în două-trei atingeri, Kosovo va trebui, vrând-nevrând, să joace mai prudent, mizând pe noroc și pe eventualele erori ale nu celui mai sigur cuplu central, Bardakci-Akaydin.

Kosovo a făcut meciul vieții cu Slovacia, dar să repete același nivel în două partide consecutive e foarte dificil. Și, sincer, nu e realist să ne așteptăm la aceeași eficiență și aceeași doză de șansă.

Kosovo — Turcia, 31 martie

Ruta D: Danemarca, tot mai aproape de Mondial

Ultima finală le aduce față în față pe Danemarca și Cehia, într-un duel pentru un loc în grupa A, alături de Mexic, Africa de Sud și Coreea de Sud.

Cine merge la CM 2026 prin Ruta D:

Fotbalul dominant pe care încearcă să-l impună Riemer funcționează excelent împotriva echipelor care cedează posesia fără rezerve - în semifinală, danezii au trecut fără emoții de Macedonia, 4:0. Balcanicii n-au existat practic în ofensivă: trei șuturi și niciunul pe poartă.

În finală se poate intra fără mari ezitări pe statistică - victorii și handicapuri pentru danezi la posesie, cornere și șuturi. Pentru pariul peste 4,5 cornere ale Danemarcei cota este 1.56 , iar despre cehi sub noul selecționer putem judeca, măcar parțial, după meciul precedent, în care au permis nu mai puțin de nouă cornere.

Cehii schimbă din nou antrenorii - la început de decembrie, la națională a venit Miroslav Koubek, care, în aproape 40 de ani de carieră, a câștigat un singur titlu în Cehia, deși a antrenat inclusiv Viktoria și Slavia.

Naționala a făcut un meci decent cu Irlanda, revenind de la 0:2, dar chiar și așa rămân semne de întrebare privind calitatea lotului: Darida nu mai poate duce centrul fără ajutor, iar Sulc, golgheterul lui Lyon cu 11 reușite, încă nu și-a regăsit forma după accidentare.

După toate datele dinaintea partidei, danezii sunt favoriți pe bună dreptate și nu prea par loc de surprize.

Cehia — Danemarca, 31 martie

Danemarca pe over, Turcia pe goluri: trenduri pentru play-off-ul preliminariilor europene către CM 2026

Danezii au un parcurs foarte solid în aceste preliminarii și livrează constant meciuri de over - doar partida de debut s-a terminat fără goluri, în rest s-a trecut de fiecare dată peste 2,5 goluri.

Pariuri pe peste 2,5 goluri în meciurile Danemarcei din preliminariile CM 2026 (miză flat - 100 RON)

Număr meciuri

Sub 2,5, %

Profit, RON

ROI, %

7

85

394

56,2

Și cehii pot juca deschis - schimbul de goluri cu Irlanda este un exemplu clar. Pentru continuarea acestui tipar, cota este de 2.10

Turcia joacă un fotbal foarte deschis. Chiar dacă Montella a mai temperat din elanul haotic al „semilunilor”, echipa continuă să producă meciuri vii, cu faze și goluri la ambele porți.

Pariuri pe „ambele marchează” în meciurile Turciei din preliminariile CM 2026 și CM 2022 (miză fixă - 100 RON)

An

Meciuri

Ambele marchează (%)

Profit (RON)

ROI (%)

2021

11

72,3

366

33,2

2025

7

57,4

15

2,1

Total

18

64,9

381

17,7

Cu România nu le-a ieșit nimic - echipa lui Lucescu n-a arătat absolut nimic în atac și a încheiat meciul fără niciun șut pe poartă. Kosovo arată mai promițător la capitolul ăsta: după nebunia de meci cu Slovacia, motivația e la cote maxime. Pariul pe goluri în ambele porți are o cotă bună, 1.75

Citește și: